Őrfi József építész szakmai blogja

Égigérő Építész

Égigérő Építész

Milyen családi házak épüljenek a vírus után?

Két éve Média Építészeti Díját és Indexes közönségdíjat nyertem a saját építésű házunkkal, amit egyszerű anyagokból, saját kezűleg építettem és igen gazdaságosra hoztam ki. Eljött ennek a szemléletnek az ideje?

2020. április 03. - Égigérő

Lassan itt volt az ideje, hogy kicsit behúzzam a féket és megszámoljam, hány házat terveztem a 2017. novemberi Média Építészeti Díja óta és leszűrjem a tanulságokat. Aki esetleg nem ismerné, hogy mi is ez a díj, annak mondom, hogy az ország legnagyobb szakmai portálja, az Építészfórum alapította, és egyszerre tekinthető szakmai- és egyfajta közönségdíjnak is. Az évről-évre megrendezett döntőbe mindössze pár hazai projekt kerülhet be, melyeket egy nemzetközi szakmai előzsűri választ ki az adott évi magyar épületek közül., Ebből a pár házból aztán magyar újságírókból álló zsűri pontozással dönti el, szerintük ki a legjobb. Osztanak külön közönségdíjat is, ami már nagyjából arról szól, melyik az a ház, amelyiket a szavazók akár maguknak is el tudnának képzelni otthonukként.

k08.jpg

Na, hát ezen a díjon sikerült a házunknak behúznia 2017-ben a fődíjat, az Europa Design belsőépítészeti különdíját, majd itt az Indexen megnyerte a közönségszavazást is. (Kicsit megkésve, de ezúton is hálásan köszönünk minden szavazatot! :) ) Mivel egy mindössze tízmillió Forintból, saját kezűleg felépített, kis alapterületű házbővítésről beszélünk egy pilisi zsákutca végén, jogosan adja magát a kérdés, hogy kaphatott ez az épület a szakma és a közönség részéről is ilyen szintű elismerést? Jó sokat gondolkoztam ezen magam is, annyit tudok erről nagyon tömören így hirtelen mondani, hogy a házunk története igen hasonló ahhoz, ahogy elődeink a saját házaikat építették. Ezeket az egyszerű, letisztult épületeket hívjuk ma „parasztházaknak”, amely jelzővel aztán meg is fosztjuk magunkat attól, hogy megértsük, mi volt az a mögöttes tartalom, szemlélet és hozzáállás, amitől ezek a házak ilyen időtállóan szépek lettek. Kunkovács László foglalta össze számomra a lényeget erről az Ősépítmények című könyvében: „abból építkeztek, ami éppen kéznél volt, akkorára, hogy éppen elég legyen és olyanra, hogy ne kelljen szégyenkezniük miatta”.

k14.jpg

Terveim szerint az Égigérő Építész Blogot mostantól rendszeresen el fogom látni megújuló tartalmakkal, ami éppen ezt a kérdést fogja körüljárni: hogyan épülhetnének a mai keretek között, de már a jövő igényeire szabva, hasonlóan időtálló, mégis elérhető épületek szinte bárki számára? Szeretném ehhez kapcsolódóan megosztani ezen a fórumon a kétkezi építés során szerzett közvetlen tapasztalataimat, amelyek az egyszerű, de szép otthon megteremtéséhez szükségesek. Szeretnék beszámolni azokról a tapasztalatokról is, amelyeket a díj óta általam tervezett házak kapcsán szereztem. A későbbiekben pedig építészként szeretnék egy sajátos utat kínálni, ezzel lehetőséget nyújtani azok számára, akiknek fontos a fenntartható szemlélet, az öncélú túlzások kerülése, és akik házukra nem győzelmi trófeaként, hanem természetes otthonukként tekintenek.

k19.jpg

És hogy miért most indul ez a blog? A pandémia a megbízásaimat ugyan nem vetette vissza, de három futó projektemmel is úgy jártam, hogy kisebbre kell végül vennünk, mint ahogy első körben megterveztem. Pedig sokat vártam ezektől a referenciáktól, szakmai továbblépést hozhattak volna a házunk után. Ahogy húzódtak össze, mégis szépek maradtak az új rajzokon ezek a házak, rá kellett ébrednem, hogy építészeti praxisommal pont nem azt a szemléletet valósítom meg, mint ami miatt a házunk olyan sikeres lett. A bennem lévő ambíciók miatt szerettem volna egyre nagyobb, egyre csillogóbb műveket alkotni, ez a korábban legitimnek nevezhető szakmai hozzáállás azonban mára érvényét vesztette. Olyan speciális tanulságokat hozott számomra ez az időszak, amelyek engem is részben új utakra sodornak.

k25.jpg

A fent ígért tartalmakat persze kissé csapongva, a sorrendet néha felcserélve fogom megírni, ahogy ez a blog természetéből fakad. Igyekszem majd olvasható és élvezetes lenni, ígérem. Reményeim szerint kitartó olvasóimat végül fel fogom vértezni olyan ismeretekkel, amelyek birtokában felkészültebben vághatnak bele következő otthonuk megteremtésébe.

A bejegyzés trackback címe:

https://egigeroepitesz.blog.hu/api/trackback/id/tr8115588154

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Égigérő 2020.04.07. 14:18:48

Kedves Péter, nagyon szépe emlékem az az este, nagyon köszönöm neked is... :) Megtisztelő, amit írsz, a családi házakat illetően azt hiszem, egyszerűbbek és kisebbek lesznek, mégis többet fognak tudni...

Jeltelen Jelölt 2020.04.16. 14:17:19

Kedves Égigérő!

Jól átláttad a helyzetből fakadó megoldások szükségességét, de ezeket tulajdonképpen már az energia árak folyamatos emelkedése is indokolta! Amit hozzátennék, az az, hogy a túlpuffasztott lakásárak lejjebb fognak menni éspedig épp azért mert a használhatóságuk erősen korlátos, ugyanakkor a telkes házak, főleg gazdálkodásra alkalmas telekmérettel, elnyerik újra méltó helyüket a palettán. Szép a házad, ötletes! Talán a fatüzelés - immár takarékosabb modernebb formában - is újra bekerül a házakba, nem mint dizájn elem, hanem mint megoldás! akár hőszivattyú mellé.....mi a házunkkal épp ezt az "utat járjuk" ....

Égigérő 2020.04.21. 13:11:29

@Jeltelen Jelölt: köszönöm szépen a házunkra vonatkozó dicséretet! A fatüzelésre mi a tapasztalatotok a hőszivattyú mellett? Nálunk a termosztát miatt mindig ugyanolyan meleg van, emiatt ha begyújtunk a kandallóba, az már nagyon sok... Ezérthanyagoljuk.

Jeltelen Jelölt 2020.04.21. 15:12:48

Kedves Égigérő!

Építettem egy relatíve kicsi 110 nm-es házat egy agglomerációs faluban. A koncepcióm az volt, hogy legyen kisebb, de ne kelljen a minőséggel spórolni. A másik koncepció az volt - amire te is jutottál - hogy van téli ház meg nyári ház, tehát a teraszokkal, verandával kiegészítőkkel egy nyáron megnövelt élettér, és télen egy "összehúzódás", és ezért kisebb energia számla. Elég jól hőszigeteltünk: fal 38-as PTH+18 cm fehér, a sávalapig 15 cm fehér a lábazaton is, a tetőben 35 cm szálas táblás, és 3 rétegű üveggel fa ablakok. A fűtését "szétdobtam" több lábon állás okán. Van egy 12 kw-os külső levegős "folytonégő" tűzterem, ami képes 22-24 órán át "csurgatott meleget" adni. Aztán egy belső levegős kisebb 5 kw-os minőségi kályha a konyha-étkező sarkán, és ezt egészíti ki idéntől egy inverteres 4 kw-os fujitsu klíma. 2 évig csak fatüzeltünk. Szeretjük. Jelenleg 8 éve száradó bükköt használunk, és csak ezt. A házban fagerendás födém van, tetőtér beépítés és egy felmenő lépcső. A tapasztalatok: a meleg nem rohan fel a tetőbe, ami azért jó, mert ha lent melegebb van jó ott lenni, de hűvösebb levegőn alszunk. Azt vártam, hogy a meleg felrohan, de valamiért nem teszi, szépen lassan megy fel, sok óra alatt. Ez jó. A külső levegős nagyobbra akkor van szükség ha tartósan -5 fok alatt van odakint. a hő nagyját leadja kb 4-5 óra alatt, de utána még izzik benne sokáig. Egy begyújtás+ egy rárakás olyan 4 óra múlva. A kiskályhát átmeneti időre vettem, olyan 0 fok feletti kintinél ..... a klímát meg akkor használom, ha beteg vagyok és nincs kedvem fával tüzelni, meg ha +5 fok felett van odakint. Azért így, mert ez alatt már sokat olvaszt le, ami ront a hatékonyságon. Hozzá kell tennem, hogy a ház hőszükséglete -15 fokban 3-3,5 kw ( biztos rosszul írtam, ezekkel a hőmennyiségekkel mindig bajban vagyok, mikor kell kilowattórát írni, nézd el ), tehát bármelyik eszköz kifűt. Nagyjából 25 mázsa csontszáraz fa fogy el, vagy ha nem használnám, akkor a klíma 2000 kwh-t fogyasztana kb...nappali áramon. Tehát évi átlag 100.000 ft alatt vagyunk. Vagy most már e-körül. Kíváncsi voltam, hogy hogyan hat a lakótér klímájára a külső levegős és a belső levegős kályha. Nos gyakorlatilag tökmindegy ami a párát illeti. A külső levegős azért jobb mert bátrabban használom a konyhai páraelszívót, azt nem tudja megszívni. De kipróbáltam CO-mérővel - hogy a belső levegős kályhát sem szívja meg ha az lobog, és az elszívó kis fokozaton megy. Ez a ház a maga módján egy kísérlet volt. A kandalló mellett melegebb van, mi szeretjük. A család minden reggel amikor lejönnek reggelizni, lesi, hogy begyújtottam-e a kis kályhába, és odahúzódik hozzá....aztán ha melegebb lesz távolabb ülnek. A rendszer fejleszthető napelemmel, ami meg is fog történni. Egy 1,8 kw-os napelem a teljes évi fűtést fedezi. Ez úgy jön ki, hogy a klímának be kellene tolni a házba kb 8000 kwh-t évente, de ezt SCOP 4-gyel teszi, tehát 2000 kwh-t fogyaszt el, a napelem pedig épp ennyi körül termelne. Szerintem jó megoldásokat választottam, de ez nézőpont kérdése, mi ezt szeretjük. Viszont ha "modernizálnék" mindenképpen a hőszivattyú + napelem kombó felé mozdulnék, kizárólag levegős hőszivattyúval! Hát kb ennyi jut eszembe.....szép napot Neked!
süti beállítások módosítása